要两岸一家亲 就不可歧视陆配

xmxm76

　　台北市长柯文哲曾经用“进口”两个字表述外籍新娘嫁到，虽然随后做出，却已在不经意间流露了“歧视”的心态。他的失言似乎代表了社会普遍存在的歧视女性、歧视外配、陆配的，否则怎么会如此不以为意呢？
　　这句话很难否认，依据“DailyView网络温度计”网络声量分析统计，台北市长选举活动进入后，柯文哲失言话题与“歧视女性”相关性最高，却丝毫不影响他的声势与支持度。在嘉义帮市长参选人涂醒哲站台时，他评论陈以真比较适合当“柜台小姐”或观光局代言人；时戏称妇产科是在“女腿间讨生活，只剩一个洞”，称“女性越多，该行业越没落”，“自己特聘了漂亮的女发言人”等，全都进入网络声量排名第一，有心人整理的“柯文哲十大失言录”也进入网络声量排行榜。但柯Ｐ最后仍然高票当选台北市长。
　　当选后，他旧习不改，继续在女性议题上频频失言。3月7日出席台北市“性别议题公共论坛”，柯文哲又脱口而出，称已“进口”30万外籍新娘，怎么还有这么多男性未婚；紧接在9日出席“MCU台北市音乐创作职业工会”会后受访时，有记者询问他是否知道周杰伦和蔡依林，柯则直接回答，“蔡依林还是比较旧的”。用“进口”、“新旧”来形容女性，柯文哲物化女性的思维方式显露无遗。
　　柯文哲的性别歧视言论一而再、再而三，显然已非无心之过，而是出于根深蒂固的意识型态。对这些失言，柯P有时道歉，有时搔搔头默不吭声，还有些是听父母的话才愿意道歉，也许柯文哲为了前途，将来会改变作风，管住自己的嘴，但看其道歉的态度，要他改变歧视女性、歧视外配的深层思维恐怕真的很难。
　　部分柯P支持者认为，柯P无须道歉，他不过是说出了社会，尤其针对“外配进口说”，支持者贴出中南部买卖外籍新娘街头广告的照片，说自己也会用“买的”、“进口”这些动词来形容外配婚姻，台“卫生福利部”及学术单位也讲“进口外配”，“丑陋，但是事实”，言下之意，柯P没有错。如果柯P没有错，“丑陋，但是事实”这句话则可以说得更显确一些：“社会丑陋，这是事实”。但社会真的是这样吗？
　　万事达卡近日公布2014女性进步指数显示，地区在14个亚太地区国家中排名第5，比邻近的韩国、日本都还要高，显示的女性进步、两性平权优于日、韩。虽然的女性地位仍有进步空间，例如男女不同酬现象较为严重，但歧视女性绝非社会常态。
　　回到“进口外配说”。一位部落客小逸的母亲是来自东南亚的外籍配偶，她说，人并非看不起东南亚人，而是看不起穷人，小逸的观察得到了很多网友的认同。建立在之上的婚姻，并非穷人专利；而缺少恋爱基础的婚姻，也并非买卖婚姻专属。柯P的太太是母亲选定，父母之命的媒妁之婚同样缺乏天然感情成分，但不必然导致婚姻不幸，柯P夫妇更不会歧视。就算是柯P支持者，也并不是全部都认同把外配当作物品的“进口说”。
　　值得注意的是，柯文哲提到了一个数字，“进口30万外籍新娘”。但台“内政部”移民署网页公布的统计报表显示，2011年度外籍配偶（含配偶）的总人数是将近45万，而其中陆配的人数是近30万。以柯P自称是“全最聪明的人”，应该不会记错这么简单的数字，柯P所言“外籍新娘”恐怕是专指配偶。也难怪柯P言论引发不女团体及新住民团体，而陆配团体的尤为强烈。
　　柯P希望与发展良性关系，在化解九二共识争议的问题上付出很多智慧与心力，这一点，我们应该肯定。但柯文哲身为台北市的人气市长，是全台指标，柯P应该对自己、对有更高的责任感。是否能对自称“深绿”的柯文哲产生信赖、建立互信，套句常说的话，要“察其言，更要观其行”，柯文哲一边说“两岸一家亲”，一边却继续对人，甚至我们称为“新住民”的陆配，以及未来的“之友”陆生，从内心发出歧视讯号，这将无助于对他产生信赖，进而建立互信。
　　柯P对的态度，将对两岸的未来产生很大影响。千丝万缕，强化互信最重要，柯P自喻超越蓝绿的“白色力量”，要与及建立合作关系，那么就绝不应该继续歧视女性、歧视弱势族群，尤其不应歧视陆配与陆生。
　　来源：《旺报》
　　责任编辑：左秋子

温州半自动切纸机故障解析