湖南大学最热门 教师谈性周边高校学生争相旁听(图

xmxm76

　　中国青年网12月27日电
　　(见习记者 康佳)“做个调查，现场看过的举个手?”
　　全场被这样大尺度的开场问倒，应者寥寥，只有两个男生举手。
　　“这是不正常的，这是不正常的!你觉得吗?那谁能界定什么叫?”
　　这是湖南大学《社会性别与法律研究》的开场，主攻和法的肖艳辉以这样的方式开讲《、的界限与表达》。
　　湖南大学近期举办的《社会性别与法律研究》特别火，“大尺度”的讨论取得意料之外的关注。 蒋海松供图
　　五人联席的《社会性别与法律研究》是最近湖大最火的，肖艳辉、文姬、蒋海松等院教师分别发挥各自所长，讲《、的界限与表达》、《性别与罪》、《古典文学中的同性恋与男女》等内容。
　　本是一场针对院学生的，不料效果奇好。现场挤满了人，坐着的，站着的，自己搬椅子的……甚至有湖南师范大学、中南大学、中南林科大等高校特意赶来听的学生。
　　熊遥就是闻名而来的大一新生，这样的让她惊讶，大学竟然如此。“虽然从本身来讲，我比较能接受和理解同性恋，但是没想到这么的叙述和在大学里出现。”
　　熊遥最直观的感受就是了解到老师和同学对于性、同性恋的看法。“主要讲性和性别(包括同异)与法律，属于学术讨论的范围，不会觉得猥琐和害羞。在中国，这是不断被公开的趋势，也许有一天它就不那么让人尴尬和羞于面对，就能被提上法律讨论甚至制定的进程。”
　　更让熊遥的是，一位男同性恋在众人面前公开表达了自己的困惑：“我就是同性恋者，我从小就很郁闷，为何没有正常途径来了解这些，害得我只有不断通过网站了解科普知识。”
　　这也是院教师办这场“大尺度”的初衷。“在学有关于多元性别的思考和分析，也因为李银河老师，大家最近比较关注这个话题，我们想通过让大家更关注和了解这个话题，也能够理解、尊重和少数人的。不是哗众取宠，也不要做过分解读。”蒋海松说。
　　也有学生对的“专业性”产生质疑：“我觉得可能老师们对这些知识的了解并非十分深入，当有人提问同性恋发生的原因时，竟然有老师说是心理问题，这很不科学。”
　　对此，蒋海松给出的回应是：“我们都是律出身，更多关注的是问题，更是偏于法律的学术讨论，在科学上可能有些不严谨。”
　　由于取得意料之外的效果，院教师决定将这个继续办下去，引起更多人们对于性、同性问题的讨论及讨论。
　　问及熊遥是否还会来参加下次时，熊遥回答：“当然会啊，如果有空我会拉同学一起来的。”
　　七嘴八舌：
　　@雪灵琳：“性别与”“与涉性行为艺术”“社会性别与婚姻形式”—听下来感觉就是“地位下降”的男性。
　　@钟倍鑫：之前各位老师是不是你们男我不知道，但是之后我觉得一定是!相比较于以往的一枝独秀，这是大学以来听到的第一次具有深刻意义的，深入贯彻了百花齐放，百家争鸣的方针。
　　@(华东大学教师)：昨天刚刚见识李银河的爱情，清晨时看到师兄们在湖大的。想着那位出租车司机，他不怎么爱看书，可爱情把他变成了诗人…
　　@我在山的那边charmming：《社会性别与法律研究会》听了两个多小时，我的太偏，老师们声音又过小，对我来说效果不是很好。不过始终喜欢这样的，(so many people)。
　　@谢晖(理工大学教授)：一个学院，乃至大学，能否让那些有见解，且有性格的学者充分发挥作用，是永保其活力并清新的重要因素。这与关注并让有思想，且善于撰文发表于“高层次”刊物的学者对学院、学校发展一样重要。
　　@安颜：昨天因经济法作业抽不开身实为遗憾。在眼里被认为很俗气的东西，上升到学术高度，可能另有一番滋味。

温州半自动切纸机故障解析

废塑料想过环保关 必先解决设备与利润的投入产出比